Сегодня было ДТП. Виновник 2 участник(сосед по двору) Он согласен с этим-сдавал назад. На днях заберу все доки из гаи. Повреждения одно крыло. Несильно. Ну совсем несильно,но печально
Вопрос: куда правильнее и лучше обращаться в свой "росгорстрах" или его "Гута"?
И что надо еще из док-ов?
Про дтп с новыми правилами ничего не понимаю.....

Мучай страховщиков вопросами, должны рассказать.

Т.к. получается, что полисы у обоих уже точно после 1 марта 2009 г. оформлены - идти нужно в свою страховую!
Из документов, ЕМНИП, справка о ДТП, заявление, СОР, ПТС, ну и полис свой тоже можно показать=)

Из практики общения с народом понял, что в РГС лучше не обращаться - посчитают криво, напишут офигенный износ и в итоге ещё ты им будешь должен за то, что они на это время тратили. По крайней мере в Москве так. Так, что лучше попробуй обратиться в Гуту. Насколько мне известно, то обращаться в свою страховую это твоё право, а не обязанность. Так, что от РГС всеми возможными методами открещивайся.
Из документов нужны заполненные извещения о ДТП, раз уж через ГАИ оформили, то бери уж и справку из ГАИ, а так могли бы просто отделаться извещениями и всё.

Чего то про Гуту отзывы не ахти...

В любом случае тебе дадут копейки. Машина старая - вот вся проблема :(

А что мешает отсудить "учет износа" с виновника?;)
Вполне выигрышные дела обычно получаются!

Дык... Сосед по двору. Общие друзья,но я его до этого не знал С другой стороны... Если совсем всё будет плохо,то можно сделать независимую экспертизу и со страховой судиться Интересно,на какую сумму можно расчитывать по минимуму?

Независимая денег стоит, если выиграещь дело у страховой или второго участника ДТП то сумму потраченную на экспертизу вернут, а плохо будет по любому, т.к. по новым законам о страховании учитывается не только износ авто но и работы, которые будут проводится ( жестянка, малярка и т. д.) Так что можно смело в суд на соседа или полюбовно договорится.

У меня у друга Вольву побило сосульками, вызывал независимую,приехали оценили замена крыши, замена лобоввого и заднего стекол.С учетом износа ущерб 53 тыс.это машина 2001 года.Он офигел, рассчитывал на 100.Если с соседом друзья и он признал вину, не проще ли было обойтись без ГАИ?

Не проще, т.к. страховая какую то сумму выплатит! Соседу только доплатить останется, это если договорятся.

Судиться не со страховой, а с виновником.

Вопрос в силе

Нет не проще Нет у него лишних денег(кризис) и машина не его,а хозяина его фирмы. Мерс микрик года так 2001.
Хотя думаю что придется...

Уже согласен Был неправ
Ст.1064

Независимая экспертиза также даст 2 цифры - с учетом износа и без. (как правило, независимые насчитывают больше, чем прикормышы страховых )
То, что с учетом, если оно получится больше, чем насчитает страховая - высуживаем со страховой (разницу, ес-нно).
Разницу между с износом и без - высуживаем с виновника.
Все делается в одном процессе, просто страховая и виновник будут соответчиками!
Ну и полюбовный вариант никто не отменял
А сумму это тебе оценщик посчитает - там же целая наука, норма/часы и т.п....

P.s.: почем там у вас питерские юрЫсты за такие дела берут?) так, ради интереса, со своими провинциальными расценками сравнить...)

А фиг их знает этих юрЫстов Если что, то сам в суд пойду Это же дело не хитрое,но затратное по времени