Клуб Toyota Avensis
http://avensis.org/

FM модулятор
http://avensis.org/viewtopic.php?f=9&t=262
Страница 2 из 3

Автор:  LCD [ Пт май 16, 2008 11:56 am ]
Заголовок сообщения: 

Видел в продаже. Магнитола такую штуку видит как ченджер. Не помню была ли наша магнитола в списке совместимых.

Автор:  Антон [ Ср май 21, 2008 3:55 pm ]
Заголовок сообщения: 

Я пробовал трансмиттер,он шел с ДВД ,качество звука как из радио
Подключил на вход магнитолы звук стал лучше и громче.Даже не ожидал такого результата.При переключении с одного режима на трансмиттер разница сильно заметна.

Автор:  vern2008 [ Пт фев 26, 2010 7:20 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: FM модулятор

Сегодня приобрел Ritmix-911 за 1 т.руб.. Честно скажу устройство превзошло мои ожидания. Поддерживает usb устройства до 32 гбайт, до 20 папок, глубина вложений до 5, играет mp3 и wma. И без каких либо помех.
Частотный диапазон вполне адекватен штатной акустике. Я доволен.

Автор:  Alone Wolf [ Пт фев 26, 2010 7:29 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: FM модулятор

Тоже юзаю подобный, но качества с сд-диска лучше, так что буду копить деньги на магнитолу с юсб.

Автор:  Maks961 [ Пт фев 26, 2010 8:13 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: FM модулятор

сделайте ход конем и купите нормальную тачилу :D с магнитолой,не заморачиваясь на мадулятор

Автор:  Евген476 [ Сб мар 06, 2010 6:47 am ]
Заголовок сообщения:  Re: FM модулятор

vern2008 писал(а):
Сегодня приобрел Ritmix-911 за 1 т.руб.. Честно скажу устройство превзошло мои ожидания. Поддерживает usb устройства до 32 гбайт, до 20 папок, глубина вложений до 5, играет mp3 и wma. И без каких либо помех.

Ну на счет помех, это вряд-ли. Была такая ерундовинка у меня, помех не слышно пока громкость на минимуме, как только прибавишь-сразу услышишь эти помехи.
Макс, ты прав :D , и вообще, на мой взгляд модулятор это не серьёзно.

Автор:  lepun [ Сб мар 06, 2010 9:03 am ]
Заголовок сообщения:  Re: FM модулятор

ребята брал я тоже у друга попробовать..баловство одно..несерьезно...да и из прикуривотеля торчит как :oops: ...купить уж магнилолу с флешкой и все...

Автор:  Stanger [ Сб мар 06, 2010 9:17 am ]
Заголовок сообщения:  Re: FM модулятор

FM-модулятор хорош тем, что позволяет отложить на некоторое время вопрос обеспечения авто звуком. Всего лишь временная мера. Но гораздо хуже, когда временное становится постоянным. Сам юзаю модулятор, качеством недоволен, пока что в поиске хорошего звука...

Автор:  mastek200 [ Вт дек 21, 2010 1:53 am ]
Заголовок сообщения:  Re: FM модулятор

lepun писал(а):
ребята брал я тоже у друга попробовать..баловство одно..несерьезно...да и из прикуривотеля торчит как :oops: ...купить уж магнилолу с флешкой и все...

Я удлиннитель сделал, запитал от замка, валяется в подлокотнике и не мешает. Качество звука да, но что сделаешь.Другую голову ставить не хочу, из-за вида.

Автор:  SoSed60 [ Вт дек 21, 2010 8:38 am ]
Заголовок сообщения:  Re: FM модулятор

Что бы звук был более менее, надо качать MP3 файл небольшого сжатия, проще говоря песня должна весить не меньше 5мб, тогда звук будет более менее, а если песня весит метр, че тут хотеть? :D

Автор:  boiko-ay [ Вт дек 21, 2010 11:34 am ]
Заголовок сообщения:  Re: FM модулятор

mastek200 писал(а):
lepun писал(а):
ребята брал я тоже у друга попробовать..баловство одно..несерьезно...да и из прикуривотеля торчит как :oops: ...купить уж магнилолу с флешкой и все...

Я удлиннитель сделал, запитал от замка, валяется в подлокотнике и не мешает. Качество звука да, но что сделаешь.Другую голову ставить не хочу, из-за вида.


Из-за вида чего? Посмотри в моем альбоме, чем вид не нравится? Критикуй, здоровая критика всегда приветствуется.

Автор:  boiko-ay [ Вт дек 21, 2010 11:35 am ]
Заголовок сообщения:  Re: FM модулятор

SoSed60 писал(а):
Что бы звук был более менее, надо качать MP3 файл небольшого сжатия, проще говоря песня должна весить не меньше 5мб, тогда звук будет более менее, а если песня весит метр, че тут хотеть? :D


+1

Автор:  mastek200 [ Вт дек 21, 2010 8:48 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: FM модулятор

boiko-ay писал(а):
mastek200 писал(а):
lepun писал(а):
ребята брал я тоже у друга попробовать..баловство одно..несерьезно...да и из прикуривотеля торчит как :oops: ...купить уж магнилолу с флешкой и все...

Я удлиннитель сделал, запитал от замка, валяется в подлокотнике и не мешает. Качество звука да, но что сделаешь.Другую голову ставить не хочу, из-за вида.


Из-за вида чего? Посмотри в моем альбоме, чем вид не нравится? Критикуй, здоровая критика всегда приветствуется.

Я не говорю, что плохо выглядит, но не нравится что рамка будет торчать. А родное есть родное.
Теперь про МP3. Сжатие всех файлов MP3 одинаково-это формат, а весят они по разному, потому что есть песня 3 мин., а есть 10 мин.

Автор:  boiko-ay [ Вт дек 21, 2010 9:08 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: FM модулятор

Ты не прав ни в первом, ни во втором случае!
1. Та даже не посмотрел фото. Рамка у меня не торчит, потому как ее просто нет :) , как и щелей по бокам.
http://avensis.org.ru/gallery/displayim ... 828&pos=47
http://avensis.org.ru/gallery/displayim ... 828&pos=48
http://avensis.org.ru/gallery/displayim ... 828&pos=43
2. МП3 можно записать с разным битрейдом! Вес одной и тойже композиции может быть разным, и чем он больше (вес), тем качесво выше.

Автор:  da_cj [ Вт дек 21, 2010 10:51 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: FM модулятор

Матчасть:

В формате MP3 используется алгоритм сжатия с потерями, разработанный для существенного уменьшения размера данных, необходимых для воспроизведения записи и обеспечения качества воспроизведения звука очень близкого к оригинальному (по мнению большинства слушателей), хотя меломаны говорят об ощутимом различии. При создании MP3 со средним битрейтом 128 кбит/с в результате получается файл, размер которого примерно равен 1/11 от оригинального файла с CD-Audio. Само по себе несжатое аудио формата CD-Audio имеет битрейт 1411,2 кбит/с. MP3-файлы могут создаваться с высоким или низким битрейтом, который влияет на качество файла-результата. Принцип сжатия заключается в снижении точности некоторых частей звукового потока, что практически неразличимо для слуха большинства людей. Данный метод называют кодированием восприятия. При этом на первом этапе строится диаграмма звука в виде последовательности коротких промежутков времени, затем на ней удаляется информация не различимая человеческим ухом, а оставшаяся информация сохраняется в компактном виде. Данный подход похож на метод сжатия, используемый при сжатии картинок в формат JPEG.

MP3 и «качество Audio-CD»


В прошлом было распространено мнение, что запись с битрейтом 128 кбит/c подходит для музыкальных произведений, предназначенных для прослушивания большинством людей, обеспечивая качество звучания Audio-CD. В действительности всё намного сложнее. Во-первых, качество полученного MP3 зависит не только от битрейта, но и от кодирующей программы (кодека) (стандарт не устанавливает алгоритм кодирования, только описывает способ представления). Во-вторых, помимо превалирующего режима CBR (Constant Bitrate — постоянный битрейт) (в котором, проще говоря, каждая секунда аудио кодируется одинаковым числом бит) существуют режимы ABR (Average Bitrate — усреднённый битрейт) и VBR (Variable Bitrate — переменный битрейт). В-третьих, граница 128 кбит/c является условной, так как она была «изобретена» в эпоху становления формата, когда качество воспроизведения звуковых плат и компьютерных колонок как правило было ниже, чем в настоящее время.

На данный момент наиболее часто встречаются MP3 файлы с битрейтом 192 кбит/c, что может косвенно говорить о том, что большинство считает этот битрейт достаточным. Реально воспринимаемое «качество» зависит от исходного аудиофайла, слушателя и его аудиосистемы. Некоторые меломаны предпочитают сжимать музыку с «максимальным качеством» — 320 кбит/c, либо даже переходить на кодеки без потерь, например FLAC. Также среди меломанов бытует мнение, что некоторые семплы (фрагменты аудиозаписи) не поддаются качественному сжатию с потерями: на всех возможных битрейтах не составляет особого труда отличить сжатое аудио от оригинала. Однако есть и серьёзные возражения[2]:

Совершенно очевидно, что (возьмём с запасом) битрейта 256 kbps в подавляющем большинстве случаев должно быть более чем достаточно для комфортного восприятия музыки с CDA-источника (44 kHz/16 bit/stereo). Это очевидно не только из моего доморощенного теста, но и по анализу профессиональных слепых тестов (например, германского издания «c’t», июнь 2000 г.): даже в них экспертам не всегда удается «угадать» сжатый до 256 kbps звук, причем тестирование проходит в специально подготовленных помещениях и на дорогом оборудовании, а эксперт знает, что надо «слушать», чтобы почувствовать сжатие.


http://ru.wikipedia.org/wiki/Mp3

вика рулит! :)

Страница 2 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/
./cache/ is NOT writable.